Conversas con Mariano

Soy uno de los afortunados que recibe directamente de Mariano Higes copia de los papers que va publicando con su equipo de investigadores apícolas de Castilla la Mancha.

Hoy me manda :

Research Article

High levels of genetic diversity in Nosema ceranae within Apis mellifera colonies

SUMMARY

Nosema ceranae is a widespread honeybee parasite, considered to be one of the pathogens involved in the colony losses phenomenon. To date, little is known about its intraspecific genetic variability. The few studies on N. ceranae variation have focused on the subunits of ribosomal DNA, which are not ideal for this purpose and have limited resolution. Here we characterized three single copy loci (Actin, Hsp70 and RPB1) in three N. ceranae isolates from Hungary and Hawaii. Our results provide evidence of unexpectedly high levels of intraspecific polymorphism, the coexistence of a wide variety of haplotypes within each bee colony, and the occurrence of genetic recombination in RPB1. Most haplotypes are not shared across isolates and derive from a few frequent haplotypes by a reduced number of singletons (mutations that appear usually just once in the sample), which suggest that they have a fairly recent origin. Overall, our data indicate that this pathogen has experienced a recent population expansion. The presence of multiple haplotypes within individual isolates could be explained by the existence of different strains of N. ceranae infecting honeybee colonies in the field which complicates, and must not be overlooked, further analysis of host–parasite interactions. 

Destaca de este resumen la alta variabilidad genética que encuentran en las nosemas. Así que decidí preguntarle más cosas a Mariano para mejor entender. Les copio el diálogo sostenido.

Pregunta: Esta amplia variabilidad genética tiene alguna correlación con los grados de virulencia? Hay como saber que haplotipos serían más dañinos?

Respuesta: Pues creemos que puede ser, y creemos que además es lo que la capacita para parasitar abejas en condiciones muy variadas y adaptarse a diferentes hospedadores...seguimos trabajando para descifrar esta diferente virulencia....

Pregunta: y de donde sacaría todo ese material genético para tan amplia diversidad? Se selecciona al multiplicarse en las células de las abejas o bien se combina con otras nosemas? Yo me había imagino algo así como puros clones, pero veo que hay alguna fuente de genética diversa para recombinarse.

Respuesta: Pues por las evidencias que tenemos, nos indica que tiene capacidad de recombinar, algo así como una reproducción sexual entre todos los diferentes haplotipos/esporas que recibe la abeja al infectarse....también es posible que en el pool de esporas que entran en una colonia de abejas haya esporas diferentes e incluso que cada espora tenga diferentes copias de los genes descritos para este parásito....algo complejo y apasionante.

Pregunta: Sin duda que complejo y apasionante, en particular desde la posición pionera en la que te encuentras junto a tu equipo. Pocas veces se puede seguir tan de cerca el avance de un parasitoide en su mutación hacia un parásito. En mi caso me aburrí de darle la pelea frontal y he ido haciéndome cargo de los otros factores y hasta ahora creo que voy ganando. No me gusta tener que usar medicina alopática y a las otras "yerbas" les creo poco. Esto es lo último que escribí en mi blog sobre esto http://apiaraucania.blogspot.com/2012/11/conversando.html sería interesante escuchar tu opinión.

Respuesta: Estas cosas merecen un largo y tendido intercambio de opiniones. No comparto tu visión de que Nosema necesite a Varroa, por lo menos no en España.

Hay puntos que debes de tener presente para evaluar la acción de Nosema...y es el hospedador, su variabilidad genética, el manejo que se hace de él, la composición del polen que la abeja consume, la utilización de ácidos orgánicos, la renovación de las reinas....los tratamientos contra Varroa que pueden afectar a Nosema...

En fin, que todo esto da para hablar largo y tendido. Pero se debe de tener presente lo que hace Nosema para parasitar a la colonia y lo que la colonia hace para defenderse de Nosema, su inmunidad social y la que el apicultor favorece o perjudica ... Un equilibrio complejo que va mucho más allá de un recuento puntual de esporas.

La clave puede estar en tu tipo de abeja, sus ciclos vitales a lo largo del año, la renovación frecuente de reinas y el manejo ... Nosema parasita, se aprovecha del hospedador y le mata ... ahora, el hospedador, bajo determinadas condiciones es más eficiente reponiendo la colonia de abejas, que el parásito aniquilando individuos....y este equilibrio inestable es la clave de todo. La clave que hace que una colonia colapse o no, además de la propia variabilidad del parásito....La colonia es un superorganismo con unas dinámicas complejas de comportamiento y Nosema es un parásito de reducido genoma que necesita las células de la abeja para sobrevivir, necesita exprimir a su hospedador.....la balanza se inclina hacia uno u hacia otro dependiendo de ciertas condiciones ... y sobre los recuentos de esporas, no siempre son un indicador fiable del grado de parasitación ... en ocasiones hay más esporas maduras que formas intermedias (que son las que provocan las lesiones y las que "roban" el ATP a la célula, los azúcares, los aminoácidos....) y en otras mas formas intermedias que esporas maduras ... Este es otro importante factor a tener presente ...

En fin, a ver si en algún momento puedo dejarme caer por vuestro país y os cuento todo lo que creo saber de este apasionante organismo...

Respuesta: Sería genial tener un tiempo largo para conversar. Y ya sabes que más que bienvenido a mi casa cuando andes por el sur de Chile. Saludos.

(dialogo publicado sin la autorización de Mariano Higes).

Conversando

Conversando se arregla el mundo.

Conversando con Gabriel Sarlo

Escuche nuevamente a Gabriel en su exposición en el Seminario Apícola organizado en Temuco.

Desde que estuvo en casa en 2009 he hicimos un taller con la presencia del australiano PeterD, Gabriel no ha avanzado mucho más en la conceptualización de la nosemosis. Dejo claro que ha avanzado mucho sino quién más en el conoSur de América. Pero esta recién obteniendo los primeros resultados empíricos fuera de Argentina con experiencias en la zona central de Chile. Metropolitana y Quinta Región básicamente, donde opera Tres Banderas.

A la hora del almuerzo y frente a la larga fila, las emprendí para mi casa. Afuera del Casino le palmoteo la espalda a Gabriel y le digo si anda muy enojado por mi bronca con su socio. Y me responde que él (Gabriel) anda en-broncado conmigo "por cosas que ando diciendo de él".

Le contesté que yo siempre hablo de frente o peor aún, lo publico por Apiaraucania. Que efectivamente tengo algunas diferencias con puntos específicos de sus dichos y presentaciones en seminarios/talleres y así se lo he planteado a algunos colegas, pero que no tengo nada contra su persona y menos contra el noble esfuerzo que hace de desasnar a la colegancia respecto de la Nosema.

Le dije que NO me parecía que dijera en Paillaco que podíamos seguir usando sin problemas la harina de soya en época en que nos están solicitando miel sin transgénicos y donde Paillaco se destaca como comuna libre de semilleros OGM. Que eventualmente en el caso argentino donde la superficie transgenica era abismal, daba lo mismo, pero que en Chile y menos en el sur donde estaba exponiendo, todavía era mejor cuidar la no contaminación cruzada y absolutamente evitable del estigma OGM.

Le dije que aún estaba disconforme con sus umbrales críticos. Que yo tenía muestras de colonias con hasta 40 millones de esporas y que estaban funcionando de las mil maravillas. Con mortalidades invernales mínimas y achicamiento del tamaño del bolo también normales y esto sin dar fumagilina en otoño. Que las abejas si podían volar con cargas mayores a 10 millones de esporas fue la conclusión en vista de la evidencia presentada.

También le dije que no me parecía que la nosema fuera en realidad un problema tan serio. Que sin Varroa no hay problemas con la nosema.  A menos que la genética de las Perras del Pantano con tanta selección ya muestren una mayor tolerancia a la nosema.

Le plantié que el método de muestreo me parecía dejaba que desear, pero que concordaba que las alternativas son imposibles de utilizar en operaciones comerciales porque demandan mucho tiempo y dedicación. Que la variabilidad diaria y entre días era superior a los umbrales de confianza y que lo que se requería era indagar en cuanto había penetrado en "el embudo" que son las cohortes de edad, eventualmente llegando a la reina.

Y nos largamos a conversar. Primero sentado en el suelo del pasillo, como buenos hippies, luego cuando se agotó la batería del notebook, nos cambiamos bajo un árbol y cerca de la electricidad. Y seguimos conversando desde el almuerzo hasta pasado las 5 de la tarde. Sin almuerzo, sólo puchos.

Le mostré nuestros datos de todo el apiario al cierre otoñal, los resultados del muestreo dirigido de nosema y en particular los resultados del desafío - Fumagilina a TLZL. No andaba con la carpeta del recuento primaveral y los movimientos a Tilama y Requinoa. (No saben la flojera de tipear todos esos datos a excel. Me falta el AbeGeo y/o muuuuchooooo desarrollo al BeeRecord, pero eso es para otro posteo o de frentón un proyecto con el Consorcio para sumar AbeGeo y BeeRecord).

Le hice ver que el despoblamiento que el describe para Argentina y ahora para la zona central de Chile, también podría tener una explicación nutricional, toda vez que en estos años de sequía, mantener a las colonias de abejas de forma artificial, podía significar que las abejas de mayo, nunca fueron abejas invernales - diutinas, y por tanto, dadas a morir en no más de 40 días. Le hice ver que siguiendo a MatillaOtis podía ser tan simple como no enmascarar la época de estiaje con alimentación de incentivo, porque el paré de la puesta de la reina con sobrepoblación de pecoreadoras, es el estimulo que requieren las colmenas para decidir hacer abejas de invierno.

Por sobre "enmascarar este estímulo" con la alimentación otoñal, cuando se dan promotores, se está limitando el ingreso de lípidos al sistema, resultando abejas que no desarrollan buenos cuerpos grasos. Los promotores son dietéticos, son FatFree y al menos nosotros los reservamos para la alimentación de incentivo primaveral de lo contrario se envejece a las abejas por una nueva generación que probablemente será deficitaria en algún aminoácido o vitamina (El colesterol es una vitamina para las abejas).

En nuestro caso, al otoño llegan muchas abejas que se suplementaron con dieta balanceada y rica en colesterol al fin del verano. En otoño esas abejas encuentran buenas pasturas tardías, bajo estres, sin varroa, cloro y/o oregano para bajar virosis y esperar unos golpes de frío antes de moverlas y despertarlas. Si esta pastura no aparece se vuelve a suplementar con Panapi (sin soya).

La mala nutrición también afecta la carga de virus en la colmena.

Alimentador comunitario relleno con harina de Quinoa

Después del Wetripantu, pero siempre pendientes al polen de Boldo y de Avellano europeo se comienzan a suplementar con dieta en base a levadura, las mejores colmenas que irán a polinizar al norte. Hay que suplementar si o si cuando comienzan los polenes anemófilos (pino, aromo, etc), pero esto con harina de quinoa a libre disposición de los apiarios.

Este alimentador comunitario "se ceba" con unos marcos negros o bien con algo de miel, para que las colonias lo encuentren con mayor facilidad, y dejen de gastarse recolectando esos pólenes anemófilos y prefieran el corto viaje a la harina de quinoa. A las colonias más grandes se les puede premiar con un patti sobre los marcos.

Le hice ver la importancia de los colesteroles en la dieta (en particular 24 metilencolesterol) y de los beneficios de concentrar los manejos en control de estres y aumento de nutrición, que en medicamentos para nosemosis.

robado de
http://scientificbeekeeping.com/nosema-drench-treatment-trial/

Discutimos también y quedo de probarlo, el uso del cloro y del oregostim en el control de virosis. Efectivamente Gabriel no tuvo una baja en el conteo de esporas al usar oregostim (lo mismo que Randy con el cloro), pero no fue capaz de reportar mortandad de colmenas como tampoco la cantidad de miel que juntaron (como si lo hizo Randy).

Le insistí en la relación que yo veo entre baja de virosis producto del cloro y/o oregostim y mejor desarrollo de las colmenas, no obstante la carga de nosema pero con la varroa controlada. Eso ya me quedó demostrados con este gráfico de Randy, donde las barras verdes representan el tratamiento con cloro (bleach) y las colmenas juntan más miel que ningún grupo y las curadas con fumagilina (azules) producen menos que el control.

Gabriel insistió en la importancia de la masa infectante, y yo le insistí que es a través del manejo en que se evitan esas cargas y sólo al comienzo de un caso grave, a través del flameo y acidificación del material es necesario hacerse cargo de reducir esas masas.

Manejo que en nuestro caso comienza con cosechar con entretapa de cosecha para evitar que las bichas defequen en los marcos e incluye dejar las colmenas hasta después del primer golpe de frío (o dar golpes de frío para inactivar esporas de nosema ceranae en las alzas). Pero también considera mover las colmenas siempre después que han tenido un día para salir a defecar o al menos cuando ha bajado naturalmente la carga de abejas viejas infectadas (mayo/junio).

Le insistí que la trofalaxia era una vía de propagación de nosema ceranae y al día siguiente le mande el paper en cuestión el que debe ser visto en relación a las vías tróficas en el bolo invernal. Por trofalaxia las esporas pueden pasar de las abejas viejas (pecoreadoras) a las nodrizas que calientan el nido y de estas a las que alimentan a las larvas. En esos casos las colmenas se despueblan rápidamente por estre energético y penetración de la enfermedad a los distintos cohortes de edad.

Vimos como posibilidad del decrecimiento estacional (otoño/invierno), las aguas más blandas de las pasturas veraniegas (La Montaña) y una mayor incidencia cuando las colmenas se llevan al norte con aguas más duras (ion de calcio), sobre todo si los movimientos no se realizaron ni con el cuidado ni en la fecha precisa y se obligó a las abejas a defecar al interior de la colmena - generando esas masas infectantes.

Le insistí que el tema eran los virus y varroa, y en ese sentido la nosema era una oportunista, que no se la podía con abejas gordas (longevas). También en la relación de primavera entre brotes de loque europea y agotamiento por nosema en invierno, situación bien tradicional en apiarios sureños. Situación que se arregla con un trasiego de las abejas hacia cera estampada, sin necesidad de antibióticos. En nuestro caso cuando la colmena se ha estabilizado después de uno a lo sumo dos trasiegos, procedemos a cambiar la reina, toda vez que entendemos, ambas enfermedades - nosema y loque europea - tienen una componente genética.

Con el Pin Kill Method que nos enseño PeterD, mantenemos alto la conducta higiénica del plantel, eliminando a las reinas con bajo estandar y procurando que los zanganos y las larvas para el traslarve provengan de abejas higiénicas.

También discutimos del uso del poncho, y como era mejor emparafinar las cajas para reducir el esfuerzo abeja para sacarles la humedad y de como bastaba con sacarles un par de marcos para poder separar "los marcos cubiertos por abejas" de la pared del cajón. Así se da espacio para que las mismas abejas amarren su bolo invernal. También de la importancia que tiene proteger las espaldas del cajón de los vientos del sur y sureste, que les drenan la energía vital a las colonias, sobre todo las más húmedas (metabolismo más activo o cajas sin impermeabilizar).

En resumen nuestros datos están correctos y se puede tener altas cargas de nosema cuando la varroa esta controlada y las abejas están bien nutridas. Gabriel tiene planteado su manejo hacia medidas paliativas cuando por malos manejos brota la enfermedad.

Faltan Abejas sobran Flores

A nivel nacional - y más allá de las diferencias entre el norte y el sur de Chile - todos los colegas apicultores tienen claridad de donde están parados respecto de mortalidad invernal para la vuelta del 18 de septiembre.

Como dice un colega de Metrenco: "las colmenas que no vuelven de las fondas son las que no sirven y trabajamos con las que quedan, las patriotas".

Sin duda que para ser apicultor hay que ser más que patriota; es pega bruta, dura, pegada a la tierra y sus ciclos. Somos los hermanos pobres de la agricultura.

Este feriado patrio además de ser muy largo, también fue frío. Esto significó que las colmenas que estaban tambaleando y no fueron atendidas por los apicultores, no lograron pasar el 18. Unas por pequeñas (que deberían sumarse a la mortalidad invernal) pero otras, que estaban muy lindas terminaron muriendo de hambre porque la naturaleza, al estar frío, no entregó el néctar requerido por las colmenas (o estas no pudieron salir a recolectarlo por estar calentando el nido). Estas últimas deberán sumarse a las perdidas primaverales. Y aún faltan de estas perdidas primaverales, en particular al sur del Bio Bio (durante esta semana fría y lluviosa).

Apicultor que se duerme se le mueren las colmenas !!!

Bueno, como ningún año anterior a la vuelta del 18 mi fono no paró de sonar. La grande en las colmenas a nivel nacional. Muchos colegas, grandes y chicos, fijistas o transhumantes, nortinos, sureños o de la zona central intentando explicarse lo que pasó. Muchos echándole la culpa a la Nosema ceranae otros hablando de CCD, pocos tienen claridad real de lo que les pasó a sus colmenas. A todos les falta leer a Mattila & Otis.

Algunos reportan mortandades superiores al 70% otros que las colmenas no murieron pero que los nidos se achicaron considerablemente. Otros reportando que no tenían zánganos aún para comenzar a multiplicar y reponer las perdidas. Todo atrasado. Todo lento. Recién saliendo las primeras reinas a la venta.

Para hacer una historia larga corta, me comuniqué preocupado con la dirigencia de la Red Apícola y en conjunto hicimos una suerte de Castastro de la situación a nivel nacional. Nuestra estimación es que la mortalidad invernal está entre un 30% y un 40%. Del restante 60% estimamos que al menos la mitad de las colmenas salieron en mal pie del invierno, y recién hoy se están componiendo. El que no las atienda ahora - que arrecia el flujo de néctar - terminará con las colmenas enmieladas y la reina sin donde poner, así nunca recuperará las poblaciones y se arriesgan a perder más colmenas.

Esto se veía venir en todo caso. Deprimidos por la baja de precio y falta de mercado para nuestra miel por culpa de los Transgenicos, y lo peor, sin expectativas, muchos bajaron la guardia.

Ya lo dijimos en la presentación a la Cámara de Diputados somos mucho más que miel, somos reserva estratégica de vida, somos base del Chile Potencia Agroalimentaria y cuando en Agosto comience la temporada de polinización y varios de los colegas polinizadores ya no estén y baje la producción frutícola, no nos echen la culpa a nosotros.

Debo reconocer que me equivoque, no era para agosto, está siendo para Octubre.

Fedefruta indica en noticia de prensa de ayer 01.10.2012 " Fedefruta considera que la cosecha en esta temporada viene estrecha, pero normal" y en ningún lado mencionan a la polinización como un factor en la ecuación de producción. Error estimados clientes y amigos.

Lamentablemente será imposible - sobre todo si Fedefruta se pone el parche antes de la herida - saber en que porcentaje la baja de producción se debe a la falta de abejas para polinizar. La Fruticultura como la Apicultura son multifactoriales.

Sí sabemos que hay colegas que subieron su tarifa, otros que no quieren polinizar por los problemas con los transgénicos y los agrotóxicos y uno que reconoció que sus colmenas están más pequeñas y bajó su precio acorde al tamaño de sus colmenas (sugiero mirar la presentación al final de este posteo para entender la idea del marco equivalente). Los huertos sureños de arándanos buscando abejas en la zona central. El transgenico Von Baer buscando un nuevo apicultor para que le polinice su canola porque el de siempre perdió todas sus colmenas. Y así suma y sigue. Faltan abejas sobran flores.

Lo más triste de esta historia es que los apicultores podemos recuperar nuestras abejas, pero la flor que no fue polinizada ya no fue fruta. Lo segundo más triste es que agentes de gobierno, en particular el director del Indap está convencido que las empresas frutícolas tienen abejas propias, cree que no hay de que preocuparse. Si supiera que las abejas no reconocen propietario, que tengo un amigo con 4000 colmenas trabajando para un gran productor de paltos y que perdió 2000 de ellas. Si de verdad supiera algo de apicultura. Pero estamos frente a un gobierno soberbio, que no escucha.

Si supieran las de trucos que tenemos los apicultores para aparentar número, cuando en realidad los cajones están casi vacíos. Yo lo lamento por la fruticultura nacional, pero me alegro por la apicultura nacional. Espero que por ahí por noviembre comiencen a darse cuenta de lo que perdieron por no hacernos caso a tiempo.

Era tan evitable esto, sólo me cabe decir, se los dije, y ahora a esperar los llantos frutícolas y a dirigir sus quejas ya saben a quién. Al que no escucho a tiempo. SOMOS MUCHO MAS QUE MIEL.

Si quiere aprender más del mercado de la polinización en Chile vea esta presentación que dí en el pasado Simposio Apicola de Rengo

Tuiter es adictivo

En total abandono tengo a Apiaraucania. Todo por culpa de tuiter. @juanseapi se volvió loco participando en esta otra plataforma. Más dinámica, interactiva.

Igual no han pasado muchas cosas desde el posteo anterior.

Comentar el Encuentro organizado por Ceapi se hace como un deber, pero como no estuve presente me restrinjo. Los comentarios de algunos asistentes no son de los mejores. Siempre rescatable la Reina Mayor y los falsos positivos del Pato Saez (charla que escuche completa por streaming y es casi la misma que dio en Temuco).

Me da risa el correo de las brujas. Todos burlándose porque Ceapi está buscando fumagilina para sus colmenas. ¿Falló el Ceapi? Yo digo nada mejor que enfrentar la realidad del apicultor si se quiere ser de ayuda. Que les sea de provecho este enfrentamiento a la Nosema. Que salgan fortalecidos. Igual me pregunto que relación tiene varroa en todo esto. Con tanta prueba de orgánicos se le puede haber disparado la destructor. #oesmuytontoloquedigo (ya me fui a código tuiter ... HT). También me pregunto si la histeria de la fumagilina es por los conteos o por evidencia clínica?

La cifras que muestra Prochile son alarmantes: Una baja de un 67% de la ventas a Alemania y un alza de  20765% a Estados Unidos (lo anterior en volumen de venta en US$FOB) como resumen del impacto de los OGM hasta mayo 2012 y comparado con temporada anterior.

Lo que más se lamentó del encuentro de Ceapi fue la ausencia del plato de fondo prometido y el trabajo en proceso del Mapa del Conocimiento Apicola. Por suerte no fui a Santiago. Sigo reservándome para el Simposio de Rengo.

Se trabaja a toda marcha para que el Simposio de Rengo sea todo un éxito. Esta etapa es angustiosa. Se caen algunos charlistas, hay que buscar otros. En fin me salió traducción y charla. Mi bruja también dará una charla sobre apiterapia #salvandoelespacio

Hay incertidumbre en las filas de como asegurar entradas pal Simposio. Se sugiere contactar a las redes regionales, pero también puedes usar la opción de inscripción online y transferencia electrónica.

Sin Varroa no hay problema

Quedé picado con la Varroa la temporada 2010-2011. Claramente los virus asociados se comieron a las colmenas. En un par de días, después de un episodio frío sucumbieron unas 600 colmenas de 1800 que teníamos en la montaña.

Colmenas KnK

Así que le dimos con tutti curando en Junio 2011, Noviembre 2011 y Abril 2012 con tres acaricídas distintos. Todavía no vemos varroa, pero es pronto para ocuparse esta temporada.

En este escenario sin varroa y por tanto, con una baja carga de virus, en Mayo nos ocupamos de conteos muy altos de Nosema (probablemente ceranae). Para el primero de Junio los conteos habían bajado solos a niveles aceptables. Algunas colmenas suben los conteos y queda una outlier en que los conteos se disparan.

Se habilitó otro grupo para hacerlas de Control, pero el apiario Casino no se había muestreado en Mayo.

4 grupos. 1 Control en Casino, 1 Fumagilina en Casino, un TLZL simple en KnK y uno doble en el mismo apiario.

Todos contra todos 12 colmenas 4 tratamientos.

Nada muy concluyente.

El Control en general sube, pero no en todos los casos. Es una puta esta nosema, tan difícil de medir.

Por chance, el grupo de fumagilina partió con conteos bajos. igual baja más (y casi desaparece) y es más homogéneo después de dos aplicaciones. Lamentamos el error experimental en la cuarta captura, la que no se realizó.

Si se realizó en los dos grupos con TLZL en dosis simple y doble una cuarta observación, 10 días después de la segunda (y última) aplicación.

Datos desde excel

Vendo Esporas a peso c/u

Mejor negocio sería vender esporos de nosema ¿quién compra? La muestra de la foto tiene apenas 13 millones por abeja. La que salió con más tiene casi 40 millones.

Y dicen que deberían estar muertas pasado el millón, o eran los 10 millones, quién entiende? ¿Porqué están todavía Vivas? ¿Cuándo se van a morir? ¿cuántas llegaran a la primavera?

Otros dicen que el conteo da lo mismo, que lo critico es el porcentaje de abejas infectado.


El SAG dice haber flexibilizado el procedimiento para importar fumagilina (el medicamento para esta parasitosis) pero en realidad lo único que han echo es complicar el asunto. Ahora hay que llevar un registro por tres años de las aplicaciones y contratar los servicios de un médico veterinario que certifique que tienen Nosema. Y lo peor es que todavía no se convencen que la Nosema es ceranae y no apis.

Malditos monopolios de las profesiones: el SAG de los Veterinarios, la Conaf de los Forestales, el Indap de los Agrónomos, Justicia de los Abogados, Hacienda de los Economistas, etc, etc, etc.

Necesitamos el Ministerio de los Apicultores !!!

Bueno sigo.

El gráfico de la derecha muestra la situación actual de las 2387 colmenas que tenemos en la Araucanía. un 2% ya está muerto. Un 8% tiene menos de 3 marcos. Un 20% menos de 4 marcos. Un 37% entre 4 y 6 marcos. Un 30% entre 6 y 10 marcos con abejas y sólo un 12.5% esta superior con más e 10 marcos con abejas.

Osea una distribución bastante normal para una población de ganado con alas.

¿Cuales se tendrían que morir? Al menos ese 20% que está  chico. Osea  477 colmenas.

Pero lo raro es que no hay una correlación muy clara entre el tamaño de la colmena y la carga de esporos.

El gráfico que sigue, muestra las 73 muestras que hemos analizado. Y como se vé la correlación tiende a cero. Osea no obstante el tamaño de la colmena siempre tienen una carga de Nosema por sobre el millón de esporas.

Como alguna vez escribí Soy Tonto. Si porque mal de muchos consuelo de tontos, y  lo que se escucha en el correo de las brujas nacional es que la Nosema hace nata en la mayoría de los apiarios de aquellos colegas que se han dado la pega de muestrear y mirar en el microscopio.

Entonces surge la pregunta de porque tanta Nosema. ¿Qué las estresó que se llenaron de este insidioso  parásito?. Los dardos apuntan a : 1.- Desnutrición; 2.- Insecticidas sistémicos de la familia de los neonicotidoides 3.- Acaricidas (sinteticos y orgánicos) 4.- Exceso de manejos (en particular subdivisiones).

Bueno algo haré para despringarme nuevamente ¿qué? no les puedo contar todavía, pero está vez no será usar Oregostim !!!

Y lo que tengo claro es que de acuerdo Director de Indap en su charla de ayer en la región de O'higgins mis abejas no se van a morir porque la apicultura chilena no tienen problemas !!! Viva Chile Mierda.

Gracias a mi amiga Carol por los análisis con esta Metodología.

Déficit es Mayor

He abandonado algo este espacio porque estoy probando con la interactividad de Twitter. Siempre aprendiendo, siempre experimentando. @JuanseApi por si quieres seguirme en mis locuras apícolas.

Pero este posteo - que espero que sea cortito, porque tengo un montón de otras cosas que hacer ahora que estoy de Padre y Madre, dado que mi amante esposa se fue a Marruecos de speaker a la Primera Conferencia Internacional de ApiFitoTerapia - es para resaltar que probablemente el déficit de polinización sea  aún mayor que el reportado por Fedefruta.

El estudio realizado por INIA y la PUC no consideró los frutales menores. Arandanos, Cranberries, Frambuezas, Frutillas, etc - pese a que se los dije en octubre del 2011.

De igual forma el estudio en comento, tampoco considera en los cálculos el impacto que tendrá esta temporada la crisis de mercado que nos provoca el tema OGM en Europa, nuestro ex-principal mercado de la miel de exportación, como tampoco los impactos de la pasada Niña  y la notable sequía que nos bajo la producción a mínimos históricos.

La baja sustantiva en el precio de la miel y como dije, la baja histórica en la producción, ya están repercutiendo en la cantidad de colmenas que pasaran este invierno. Lamentable que no haya un Registro de Apicultores y Apiarios de Chile o algún sistema más riguroso que el correo de las brujas para saber el estado actual de la situación.

Pero la información que me llega es que la cosa no está nada de buena. Mucha Nosema en el sur y la que se llevaron para la zona central los transhumantes. Descontrol en la varroa por la baja de efectividad de la tirita que comercializaba JPM. Falta de recursos para seguir sosteniendo la alimentación en la zona centro norte y la lluvia que no llega en la zona central.

Todas señales que indican que a partir de Julio-Agosto 2012 cuando comience la temporada de polinización   se empezarán a sentir los llantos de los fruticultores por falta de abejas o el alza de precio.

Como siempre digo, espero equivocarme.

Revolución de la Miel

Llegamos a las 45 mil visitas. Adjunto estadísticas de quienes nos miran, que miran y como ha evolucionado el trafico.

Prepara tu ahumador. Nunca serán tan grande como los uruguayos que tienen bravas abejas, pero igual tiran humo.

Claramente los colegas están ocupados del precio de la Miel, de la Nosema y de los OGM (transgenicos).

Mañana sabremos como les fue a los RAPAL en su lucha por liberar la información de donde están los semilleros.

Claramente nos visitan los principales mercados compradores y productores de miel.

Esto que empezó como una bitacora de viaje, tipo Star Trek, ahora es un medio apreciado por los colegas, por el gremio.

Vamos que se puede.

Los dejo con las sabias palabras del Tío Julio:

"En la adversidad, los apicultores siempre hemos estado unidos, primero fue la Nosema, después la Varroa, después las normativas europeas, ahora los alcaloides y los OGM y así....siempre. Es ahora que una vez más debemos actuar unidos y con fuerza. En Bío Bío estamos en alerta y dispuestos ya. Con ustedes Julio Beltrán Cuevas."

Perdidas Millonarias

Acabo de colgar el fono con un colega en busca de información sobre el orégano contra la nosema. Lo dirigí a las notas que tengo en este blog sobre el particular. En detalle a aquella que escribí en respuesta a la misma pregunta hecha por mi Sensei apícola. Esta última nota ha tenido mucho trafico, en particular desde España, desde que alguien subió un link al foro salines. Sería ideal si compartiéramos los resultados para saber si de verdad el oregostim funciona más allá de mis humildes experimentos y observaciones.

Hace unos días atrás me escribió Edgardo Sarlo para pedirme indicaciones de como usar el oregostim porque tenía 1 litro para hacer experimentos. Ojala tengamos pronto resultados "oficiales" o "académicos".

También estuve conversando en la semana sobre los resultados de la visita de DG SANCO a Chile y me indican que repararon en la trazabilidad y el uso de fumagilina más que en la infraestructura de salas de extracción.

En Uruguay al parecer la situación fue similar.

• La fumagilina se limitó a criaderos de reinas y colmenas para multiplicación (no colmenas mieleras); se le adjuntó una recomendación a cada frasco; se incluyó el análisis de fumagilina en el PNRB (programa de residuos); se inició una investigación con propóleos; se hace un seguimiento anual de ventas de fumagilina (los apicultores que compran y la fecha). Esto último les encantó porque resulta que faltaba esa información en algunos remedios para vacas y otros animales grandes, y quedamos como ejemplo de seguimiento de la trazabilidad de la fumagilina.

Pero este posteo no era para hablar del oregano contra la nosema. No señor, es para relatar las repercusiones que esta crisis transgenica - el caso "Bablok Aleman"- está generado en el barrio.

Este colega chileno, con el que hablaba por fono, me decía que uno de los exportadores chilenos hará una perdida de casi 1 millón de dolares en estos días. Compro miel a un promedio de $1550 y hoy no le quieren pagar más que $1250. Otro colega exportador y productor se manifestaba bien deprimido pensando que la miel podía caer hasta a los $800 , "loco, yo tengo ese costo de producción, estoy frito".

Desde Uruguay me dicen

• "Alemania no compra nada , rompió contratos y en muchos casos retuvo el 20% del pago final. A esto se suma clientes de España que han dejado de comprar si la miel contiene OGM. Aclaro que los ultimos (por lo menos) 5 años algunos clientes marcaban en sus contratos que la miel no debía contener OGM , pero no se le prestaba atención de ambas partes debido a la reglamentación vigente (2003). Por lo tanto la situación es distinta que con los alcaloides , pues eso no se mencionaba . En el caso de los alcaloides respaldaba a los compradores una norma que dice que la miel no puede contener sustancias nocivas para la salud humana (muy amplio!).

• Se comenta dentro de ADEXMI un porcentaje MUY alto de análisis positivos. Solo el laboratorio Intertek (Applica) hace los PCR (el mismo de los PAs). En la miel de euca también se encontró, probablemente debido a la trashumancia.

• Sabrás además que la soja este año dio unos 15 kgs de miel por colmena en algunos sectores, por lo tanto pienso que los OGM vinieron mayoritariamente de la soja. Al menos eso indican los resultados:

ANALYSIS REQUESTED: Qualitative GMO-spezification by PCR

Analyte(s) Result Method

Soya (Soya lectin) positive PCR (S) (a)

Maize (Maize-HMG) negative PCR (S) (a)

Rape (Rape-PEPC) negative PCR (S) (a)

CaMV positive PCR (S) (a)

n.d. - not detectable < limit of detection 0.01 % genetically modified DNA in sample DNA

(S) : Placed with subcontractor. (a) : accredited method. (na) : not accredited method.

This document may only be reproduced in full. The results given herein apply to the submitted sample only.

Interpretation:

The positive results of specific reactions show that in the above mentioned sample DNA-changes typical for Soy and

CaMV (cauliflower mosaic virus) are present.

ANALYSIS REQUESTED: Identification of Genetically Modified Organisms (GMO) by PCR

Analyte(s) Result Method

35S-Promotor positive PCR (a)

Nos-Terminator (Agrob.tum.) positive PCR (a)

Trans-EPSPS positive PCR (a)

n.d. - not detectable < limit of detection 0.01 % genetically modified DNA in sample DNA

(a) : accredited method. (na) : not accredited method.

This document may only be reproduced in full. The results given herein apply to the submitted sample only.

Interpretation:

The GMO analysis of the above mentioned sample shows a typical DNA of a genetically modified plant.

Desde el Norte de Argentina indican:

• "el 90 % de las mieles son positivas a OGM, sin contar el euca (que no tiene)"

Un contacto europeo me filtra la siguiente comunicación de F.E.E.D.M:

• With reference to our above mentioned circular please be informed that we were in contact with DG SANCO to get more information on the forthcoming meeting of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health / section GMO dated on 4 July 2011. DG SANCO explained that they will inform the Standing Committee in general on the case before the European Court of Justice regarding the legal status of honey with pollen from GM maize MON810, but for the time being this issue should not be discussed in detail. A detailed discussion should follow at a future Standing Committee meeting when the European Court of Justice will have published its ruling. DG SANCO does not have any information when the Court ruling can be expected.

Yo me resisto a entregar mi increíblemente natural miel de Ulmo a cualquier precio. Sigo arriba de mis 82 tarros que están juntos a los de otro colega que esta en la misma que yo. En total 121 tarros, osea algo menos que 35 tons esperando un honey coinosseur que aprecie este terroir.

Combate al Despoblamiento

¿Existe o no existe el CCD o SDC?

Se publica en Apinews:

Lunes 30 de Mayo de 2011 22:08 Publicado por Hugo Navarro Despoblamiento de Colmenas

Saludos, en la localidad de Rapilermo, comuna de Curepto en la Región del Maule, Chile desde Octubre de 2009 ha venido ocurriendo una merma muy importante tanto de colmenas (en donde hablamos de hasta un 60% en algunos apiarios) y una baja similar en las producciones, por colmenas que tienen un pobre desarrollo o desfasado con las floraciones lo que se torna en colmenas vivas pero improductivas. Digo desde Octubre del 2009 porque desde esa fecha ocurrió un fenómeno de mortalidad de abejas (mas que de colmenas) muy importante y evidente que nos llevo a observar la sintomatología clínica de lo que ocurría (descartando las enfermedades comunes así como las intoxicaciones) y que coincidía con los Virus de la Parálisis Aguda y Virus de la Parálisis Crónica. Después de un tiempo de toma de muestras y denuncias realizadas al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) quienes acogieron y apoyaron las investigaciones se pudo detectar con análisis de RT-PCR muestras positivas de Virus de la Parálisis Aguda en las colmenas estudiadas (Constituyéndose según entiendo en la primera detección Oficial en Chile de este virus). Paralelamente nos contactamos con una profesional del Instituto Nacional de Investigación Agropecuario ( INIA, Chillan ) quien se encontraba analizando colmenas para detección de virosis y le señalamos la posibilidad de encontrar colmenas positivas de virus ( que hasta esa fecha no había encontrado) y el resultado fue positivo de Virus de la Parálisis Crónica para todas las muestras analizadas con este fin y además de Virus de la Cría Ensacada, V. de las Alas Recortadas. V. de la celdilla Negra de la Reina y mas del 50% de las muestras positivas de Nosema Ceranae. Si bien esto lo detectamos sintomáticamente en este sector se debe decir que hasta aquí llegan colmenas de diversas partes de la Región del Maule.

Hugo Navarro Orellana
Asesor Base SAT, INDAP, Curepto, Chile

-------------------------------

Hace un tiempo atrás había conversado con Marta Rodriguez quién me había contado de esta detección de virus en Curepto. Interesante como se cierra el circulo y seguimos donde mismo.

Considerando que mi descubrimiento de Nosema ceranae en 2007 se demoró hasta el 2011 para aparecer en el discurso oficial, me pregunto cuanto tiempo se demoraran estos virus en lograr ser destacados por las autoridades?.

Mirando el sector desde dentro resulta que nadie era capaz de ver N.ceranae porque no estaban instaladas las técnicas de laboratorio. Lo mismo para los virus, recién ahora tenemos la primer profesional capaz de hacer estas detecciones en casa.

Pero como decía seguimos donde mismo. La lectura de las publicaciones especializadas de otras latitudes, en particular de USA de donde el CCD es originario, nos indicaban estos resultados hace varios años. Ahora es solo una confirmación. Pero ni allá ni acá hay una solución concreta de que hacer para combatir estos despoblamientos.

Lo único que confirman estas investigaciones es que las colmenas que se despueblan tienen mayor presencia de virus y nosema que las que no se despueblan. Sabemos que el agente es contagioso, por tanto, sabemos que lo que está dando el golpe de gracia son esos virus, uno o el cocktail. También sabemos que eventualmente en la historia reciente de esas colonias no hayamos controlado todo lo bien deseable la varroa. Hoy estamos sospechando que un otoño anterior seco y/o frío predispuso a las colmenas a un estado desnutrido de la colmena que la debilitó. Sospechamos que hay ciertas defensas genéticas que hacen a ciertas familias mas resistentes.

Yo en particular sospecho de los bombus. La evolución del mercado de reinas fecundadas de bombus para constituir colonias para polinizar cultivos a mi me hace pensar como que es el vector que ha introducido en los países estos nuevos virus que están dando el golpe de gracia. Le he preguntado desde un tiempo ya a nuestro SAG de cuales serían las cuarentenas o regulaciones para el ingreso de estos bichitos a Chile. Aún sin respuesta.

También sospecho de la temperatura, de su aumento, que ha ampliado le nicho de la Nosema ceranae quién con ayuda de los pájaros come abejas se ha distribuido en este nuevo nicho.

Cada día sospecho más del Sol y sus veleidades. Sospecho de la radiación cósmico y los cambios en el electromagnetismo.

Pero que hacer?

Aquí básicamente hay dos formas de enfrentar el problema. Ideologizados o des-idiologizados.

Ideologizados, incluiremos en la lista de los culpables a los insecticidas, pero en particular los neonicotinedones, y eventualmente a los celulares, entendiendo por ellos las perturbaciones electromagnéticas de los sistemas de comunicaciones en general. Los más astutos harán una conexión con el cambio climático-calentamiento global-producto del CO2 que generamos los seres humanos. Puaj!!! y nos harán ver que el tiempo ha estado anómalo en los últimos años.

Su solución es eliminar los manejos, sacarnos de encima la cera estampada, y de usar cera, reducir el tamaño de la celdilla a los mágicos 4.9 mm de D.Lusby. Lograr a través de la no cosecha que esas colonias se hagan gigantes y así logren defenderse del entorno más adverso que hemos creado. Con el tiempo disponible - dado la no intervención - dedicarse a hacer campañas por el cuidado del medio ambiente, hacer yoga, y prender incienso.

Los desideologizados, han ido de a poco, a través de cambios en las practicas de manejo, reduciendo la incidencia del síndrome o desorden. En primer lugar han cambiado en parte sus recorridos para mejorar la pastura natural o de lo contrario suplen en épocas de escasez. Están atentos a las presencia de Nosema, porque saben que si se mejora la ingesta de polen con intestinos contaminados, se termina alimentado al parásito en desmedro de la colonia. Por eso curan con fumagilina y los más osados con Orego-stim, Nosevit, Timol, HbH. Por siempre mantienen a la varroa bajo umbrales de daño económico. Para esto monitorean constantemente las colonias, y siempre después de los tratamientos para verificar su efectividad. En el tiempo han ido cambiando la cera de sus marcos para bajar la carga de insecticidas/acaricidas en ellos. Para combatir los virus nada mejor que un sistema inmune en buen pie, una baja carga de otros parásitos y un ambiente limpio. Aquí algunos apicultores utilizamos cloro en las colmenas.Los que pueden evitan áreas de alto uso de insecticidas, pero estamos concientes que bien aplicados los neonicotinedones no causan mayor problema. Claramente los celulares y la contaminación de EMF tiene poca incidencia.

Pese a estos dos acercamientos al problema, sigue pendiente la respuesta de porque ahora?. Que pasó a nivel planetario que a partir de 2000/2003 en adelante se fue agudizando y expandiendo este síndrome que hasta el día de hoy perdura.

¿Porque cada día es más difícil mantener a las abejas vivas?

Al congelador

Si se cumple este pronóstico mis abejas entraran al congelador por casi una semana. Ojala aguanten, ojala que el oregano haya hecho su magia y la nosema esté controlada.

De acuerdo a los escritos de mi amigo Randy Oliver en su modelo hipotético del colapso las bajas de temperatura con cría genera un loop de colapso.

Lamentablemente la aplicación de Confidor en el campo en Gorbea nos impidió (e impide) bajar las colmenas de la montaña, ellas tendrán que saber aguantar este frente frío.

Confio en todo caso que el pronóstico sea exagerado.

Confidor / Imidacloprid en Arandanos

Hoy terminaron de echar Confidor un producto de Bayer en base a 200gr/L de imidacloprid para controlar chanchito blanco.

Nosotros sacamos todas las colmenas, menos 10 que quedaron como testigo, en vista que hay mucha rebrote de malezas y mucha controversia con los neonicotinoides.

Hasta la fecha las colonias testigo no muestran signos de intoxicación por el insecticida sistémico. ¿Una semana de aplicación en las 130 hectáreas?.

Después de las próximas lluvias nos toca bajarlas al campo con esta aplicación. Que algo se lave el producto digo yo, antes de re entrar con las de la montaña.

Son como 1230 colmenas aún en la montaña. Y unas 800 en el valle.

Hay que comprar jarabe. Unos 3000 litros para dar la fumagilina a los del Valle. Los de la montaña el miércoles se terminan de sus 3 pasadas de oregostim y se les dejará otro medio kilo de Panapi. Bajaremos los núcleos primero.

De ahí la selección de colmenas a la sexta faja y de ahí en lotes hasta llenar Gorbea.

Pero primero hay que arreglar el camino de acceso a Trafun viejo.

--------------------

Update 04/05/2011

Hoy nos avisaron que habían encontrado más chanchitos blancos en otro cuartel, por lo que, se extenderá la aplicación de Confidor. Hasta hoy las 10 colmenas ubicadas dentro del predio no muestran signos de intoxicación. Efectivamente las condiciones atmosféricas no han sido muy propicias para el vuelo de las abejas y eventualmente no han accedido a los lugares donde se han hecho las aplicaciones. ¿quién sabe?

--------------------

Update 11/05/2011

Las 10 colonias se siguen viendo en perfectas condiciones. No se ven abejas muertas en el suelo, y en los días bonitos se ven buen trafico de abejas en la piquera.

-------------------

Update 17/05/2011

Hoy se vio las primeras abejas muertas en el suelo frente a las colmenas sobre el plástico que dejamos puesto ahí para hacer más fácil y objetiva esta observación. Que ganas de tener billete para pagar un análisis y verificar si es por el imidacloprid, neonic del Confidor, o por otra causa.

Ahora viene un frente frío y si las colmenas están dañadas como indica la literatura debería caer algunas inmunocomprometidas.

Update 22/05/2011

Las colmenas siguen en perfecto estado pese al frío. Al parecer las muertas en el suelo correspondían a abejas mojadas por el jarabe con orégano. Nada de que preocuparse.

¿Cómo se usa el Aceite de Orégano?

Mi Sensei dice que va a probar el Oregostim.

Al menos ya compró algunos litros.

Mi Sensei me pregunta que como se usa. Y yo como siempre me confundo, me complico, todo depende ...

Primero separemos soluto de solvente y veamos la concentración, para finalmente enredarnos en la cantidad total.

El Timol que se ha usado con resultados variables es principalmente timol (70%), luego carvacrol (20%) y finalmente una minúscula cantidad de otros activos (10%). El oregano es al revés – la misma cantidad de otros activos (10%), pero 70% carvacrol, 20% timol.

A mi modo ver el ingrediente activo novedoso en el orégano es el Carvacrol.

¿Pero el Carvacrol tiene más estudios entomológicos en su calidad de insecticida que en su calidad de medicamento?.

Cuando estudiada en su calidad de medicamento para las abejas, vemos que se ha estudiado como fumigante contra varroa, en productos tipo Apiguard (timol en gel) donde el límite estaría en los 15 gr cada 14 días o 30 gr en total. O como control de nosema; agregándolo al jarabe el límite estaría en una concentración de 0.06% y 3 aplicaciones de 1 litro cada 4 días, emulando las aplicaciones de fumagilina.

				ug/organism	95% CL
	Products	Organism	N	LC50	low	high	average
	Thymol	Mites	560	56.1	10.1	161.1	85.6
		Bees	675	210.3	175.7	250.1	212.9
		Larvae	675	150.7	132.8	169.6	151.2
	Origanum oil	Mites	560	56.1	10.1	161.1	85.6
		Bees	675	331.3	270.6	411.9	341.25
		Larvae	675	236.4	205.6	270.3	237.95
	Journal of Apicultural Research and Bee World 48(4): 263-269 (2009)
	DOI: 10.3896/IBRA.1.48.4.06
	ug/abeja	50	100	150	200	250	75
	g/abeja	0.00005	0.0001	0.00015	0.0002	0.00025	0.000075
20000	g/colonia 20 k	1	2	3	4	5	1.5
10000	g/colonia 10 k	0.5	1	1.5	2	2.5	0.75
	1000	g Panapi o Jarabe				1000
	0.06%		0.1%	0.2%	0.5%
	0.6	g Carvacrol	1	2	5
5%	12	g Os	20	40	100	83
20%	3	g Os	5	10	25	333

Esto último es lo que queremos nosotros hacer con el aceite de oregano – oregostim – emular las aplicaciones de Fumagilina; 3 veces 1 litro/0.06% orégano, cada 4 días. Osea 3 litros por colonia de jarabe con en total 1.8 gramos de aceite de orégano por colonia.

Aquí lo sé, Sensei, ¿cuántas abejas tenía la colonia?. En el caso nuestro eran colonias que llenaban contentas una cámara de cría en otoño; 20.000, 25.000?. Si fueran 20.000, esas abejas recibieron “en promedio” algo menos de 100 ug/ abeja, lo que de acuerdo a la primera tabla de arriba, sería letal para las varroas pero no sería letal para las abejas, sean estas larvas o adultas.

Ahora ojo, piojo, que el oregostim es un preparación en base a aceite de oregano. Hay dos sabores, al 5% y al 20%. Yo uso el al 5%: “en caso de error en la dosificación, esta es 4 veces menos grave”.

Pero vamos. Si queremos 0.06% de oregano en 1 litro, queremos 0.6 cc. Pero como lo que tenemos esta diluido al 5%, entonces tenemos que multiplicar por 20, para saber la cantidad de producto diluido. 0.6 x 20 = 12 cc de oregostim x 3 veces = 36 cc de oregostim por colonia. ¿esta claro?.

Aquí creo que depende de cada uno como le entreguen a sus abejas ese promedio. Puede ser que diluyan la misma cantidad de aceite en más litros de jarabe, entregando al final la misma cantidad absoluta o total (36 cc por colonia de 20.000 abejas) pero en una mayor dilución.

Yo prefiero pensar que es un medicamento y entregarlo concentrado. Y cuando las colonias son más chicas, eventualmente entregarlo más diluido.

Para eso preparamos bolsas de 1 litro, que colocamos sobre los cabezales con pequeñas perforaciones hechas ad-hoc al momento de la aplicación.