Lero Lero

Finalmente hoy 14.03.2013 subí a la montaña a ver como estaban las colmenas. Cómo había funcionado el PanapiQuinoa?, cómo estaba la varroa? y cómo estaba la miel de Ulmo ? y en general la floración ?. Todo en vista de comenzar a pensar el cierre otoñal.

Se me olvidó llevar la cámara fotográfica, pero llevé un testigo: al colega Samiel del Liuco.

Lamentable que no les puedo mostrar imágenes, porque sé que no me van a creer. Le pueden preguntar a Samiel  (o a la Kathy que es asidua lectora de Apiaraucania y seguramente dejará un comentario ;) cuando lea esto).

Cero varroa en el monitoreo. En promedio un alza de miel de Ulmo lista para ser cosechada y lo mejor de todo, las colmenas llenas de hermosas y sanas abejas. Me dio un gran placer y orgullo ver lo lindos que estaban esos nidos. Al menos 6 y en algunos casos hasta 8 marcos con postura operculada y naciendo. Al menos 3 recién puestos - entre huevos y larvas. Ordenados, con polen de reserva y buen aro de miel.

En fin, para que les sacó más pica. El trabajo otoñal que demandaran esas colmenas tiende a cero.

El 25 llega la tropa de vacaciones y nos vamos de cabeza a cosechar. Mientras tanto esa enorme población de abejas irán metiendo las colas del néctar de Ulmo (si !!! todavía había Ulmos florecidos, y fucsias y avellanos, y pasto del chancho y ....) a la cámara de cría a medida que las abejas vayan naciendo. Ellas solitas prepararan la cámara para la invernada.

En resumen, el manejo de este año ha sido impecable y el PanapiQuinoa funcionó de maravilla. Exactamente como estaba pensado que fuera. Creo que el truco fue el cobalto para reactivar la postura de la reina y el Ron para la palatabilidad. Gran desarrollo, gran herramienta. vamos ganando.

Gracias Alexis por acompañarme en estas locuras de la nutrición de las abejas y de ahí me das los datos técnicos de esos extractos extras que le agregaste a la formula.

PD: La foto que ilustra es de años anteriores pero más o menos así están las colmenas de la montaña. Si no me cree pregúntele a Samiel !

PanapiQuinoa

Conversas con el Panadero

Viejo perro, como ya sabes por esto de los transgenicos debo dejar de usar harina de soya, la que voy a reemplazar el PanapiSoya por el PanapiQuinoa.

Hoy debería llegar por Lit Cargo, los 100 kg de afrecho de Quinoa. recuerda que debes molerla hasta dejarla tamaño partícula abeja.

Debes comprar 6 litros de Ron (del más barato),  2 gr de Cloruro de Cobalto y 30 gr de sal. Debes mezclar esos 3 ingredientes y asegurarte que se diluyan las sales.

Necesitaras - para el total de 830 kg de PanapiQuinoa que calculo alcanzan con los 100 kg de Quinoa, utilizándola al 12%, además de las sales y el ron ya mencionados

8.33 litros de aceite de raps

42 kg de huevo seco

200 kg de levadura de cerveza

400 kg de azúcar liquida 67° brix

75 litros agua de la llave (má o menos)

para 50 kg (que según recuerdo es el volumen de tu mezcladora)

300 cc de la mezcla de ron con sales cobalto y común

500 cc de aceite de raps

2.5 kg de huevo seco

6 kg harina de quinoa

12 kg levadura de cerveza

18 litros de jarabe de azúcar

Recuerda que primero va el aceite, luego le huevo, de ahi el ron+Co, de ahí la quinoa y la levadura, al final el jarabe de azúcar. El agua es para regular la textura, debes ir viendo cuanto pide la masa para que quede tipo mantequilla de mani. Bueno tu ya sabes esa parte.

Si el jarabe de azúcar lo vas a hacer tu mismo, necesitaras aproximadamente

214 kg de azúcar granulada

186 litros de agua

Cualquier duda me avisas por este medio.

Confirma la llegada de la Harina de Quinoa por favor. 

Early Spring Nutrition Expriments

65 beehives were taken from the mountains in the south of Chile (lat -40º) at the begining of winter (28^th june) and moved the 12^th of July 1000km north (lat -32º) were spring was starting (ie a complete change of flora).

All the colonies were around 5 frames of bees but were not check in detail cause of the rain during the period when moved down the mountain and towards the northen location. All of them were treated with amitraz for varroa in february and given fumagilin for nosema in april.

At their arrival they were treated again for varroa with formic pads, three aplications a week apart (120 ml of 65% formic acid per time). Only J+ and J++ were not treated with formic pads. At the same time 11 different feeding protocols were applied.

Treatments

J = Jarabe = 1 litre sugar syrup 67 brix

J+ = 1 litre sugar syrup + 250 g pollen patties with 0.06% orego-stim (liquid)

J++ = 1 litre sugar syrup + 250 g pollen patties with 0.06% orego-stim (powder)

JCo = 1 litre sugar syrup with 40 mg CoSo4

JCoo = 1 litre sugar syrup with 40 mg CoSo4 and 0.06% orégano essential oil (liquid)

Jf- = 1 litre sugar syrup with 1.5 g fumagilin (Medivet) + 250 g pollen pattie

JfCo = 1 litre sugar syrup with 1.5 g fumagilin (medivet) and 40 mg CoSo4

JfL = 1 litre sugar syrup with 1.5 g fumagilin (medivet) and 5 cc of Promotor-L

JL = 1 litre sugar syrup with 5 cc of Promotor-L

Jo- = 1 litre sugar syrup with 0.06% orégano essential oil (liquid) + 250 g pollen pattie

JoL = 1 litre sugar syrup with 0.06% orégano essential oil (liquid) and 5 cc of Promotor-L

Only Nosema was sampled before and after treatment. The frames with bees was evaluated after treatment by the same person (me).

Some of the colonies did not stand the formic treatment and changed the queens. Most did stand the treatments. The colonies without queen or with virgins were taken out of the results computations.

All treatments started with 5 colonies but Jf- and Jo- started with 10 colonies.

Results

Number of colonies for computation (one week after feeding period ie a month after the start of experiment).

Tratamiento	N
J	5
J+	5
J++	5
JCo	4
JCoo	4
Jf-	10
JfCo	5
JfL	3
JL	5
Jo-	8
JoL	4

The changed of queen due to formic might be related to the age of the queen.

	spores per Bee
Tratamiento	exantes	Expost
J	312000	2381000
J+	449000	1393000
J++	520000	3822000
JCo	422500	3368750
JCoo	152500	1516250
Jf-	1488500	864000
JfCo	572000	269000
JfL	1391667	2433333
JL	204000	1190000
Jo-	308750	2243125
JoL	103750	1133750

	Nosemosis Variation
Tratamiento	Promedio	Desv. St.	Desvst/promedio
J	0.15	0.08	56%
J+	0.70	0.99	141%
J++	24.34	48.14	198%
JCo	0.18	0.18	102%
JCoo	0.13	0.10	79%
Jf-	9.28	18.13	195%
JfCo	5.79	3.89	67%
JfL	0.51	0.67	133%
JL	1.36	2.06	152%
Jo-	0.17	0.17	102%
JoL	0.10	0.05	50%

	Frame with Bee
Tratamiento	MA	Desv. St. MA	% varia
J	6.60	1.82	28%
J+	8.00	1.41	18%
J++	5.80	2.17	37%
JCo	7.00	2.16	31%
JCoo	6.25	1.71	27%
Jf-	7.10	1.45	20%
JfCo	4.80	2.17	45%
JfL	6.00	0.00	0%
JL	6.40	0.89	14%
Jo-	6.38	2.39	37%
JoL	7.00	1.41	20%

Discution

1.- Bad experiment, two much treatments at the same time.

2.- Too good environmental conditions (good pollen flow)

3.- Only JfCo sistematically reduced nosemosis, but it is at the same time the treatment with less growing incentive.

J++ and Jf- also reduced nosemosis, but with a higher variation within colonies. J++ is the second worst incentive treatment.

4.- The best spring incentive treatment was J+ but in 4 of the 5 colonies nosema was increased.

5.- The increase of spore load was much higher than expected for a biological growth. I tend to think the increase is related to autum honey consumption with spores (infective reservoir).

photo credit: Blessed-Bee Apiaries Inc.

Resultados Parciales Nutrición Primaveral

Miro los primeros resultados del megaexperimento de incentivo primaveral hecho en Tilama y nada es muy concluyente.

En general manejamos reinas pintadas, pero esta vez nos encontramos con muchas reinas sin pintar (29%) y un porcentaje grande no las vimos (41%) probablemente porque no estaban pintadas. Encontramos un 5% de reinas rojas, un 11% de reinas verdes y un 12% de reinas azules.

Un 3% de las colonias estaba zanganero y otro 2% estaba muerto.

Un 2% tenia celdillas, reinas virgenes o no vimos ni reina ni postura. Esta situación, junto a la gran cantidad de reinas sin pintar probablemente se debe al efecto del ácido fórmico en el recambio de reinas.

Volveremos a pintar todo. Azul nos toca este año.

Eventualmente las reinas rojas presentan un mayor retrazo respecto de las otras. El tiempo necesario para el recambio de reinas probablemente retrazó a otras colonias.

El tiempo desde el aterrizaje por supuesto que también tiene algo que decir en el tamaño de la colonia hoy.

A Tilama llevamos abejas el 1, el 7 y el 12 de Julio, las colmenas más grandes (5 marcos) que recién bajabamos de la montaña.

Hay un predominio de reinas oscuras (79%) contra reinas claras (10%).

Revisamos en este viaje a 3 - piso jorquera; san francisco ; suegro - de las 4 replicaciones, correspondiendo con 183 colmenas, con 160 con datos válidos (excluyendo: muertas, zanganeras, sin datos, celdilla/reina virgen/sin postura).


El apiario el suegro (7.21 marcos con abeja en promedio), donde las colmenas fueron dejadas el 7, estaban en mejor pie que los otros dos apiarios: sanfco (6.72 MA) y pisojorquera (6.33 MA) donde las colonias se dejaron 5 días después, el 12 de julio.

	Apiario
Tratamiento	pisojorquera	sanfco	suegro	Promedio
J	6.11	7.22	6.88	6.74
J-	7.8	5	7.4	6.73
JCo	5.75	6.75	7.75	6.75
JCoo	6.25	6.25	7.20	6.57
Jf	7.10	6.80	6.75	6.88
JfCo	4.80	5.75	8.00	6.18
JfL	5.25	9.00	6.20	6.82
JL	6.40	6.00	7.00	6.47
Jo+	6.80	7.40	7.70	7.30
JoL	7.00	7.00	7.20	7.07
Promedio	6.33	6.72	7.21	6.75

El tratamiento sólo con jarabe de azucar (J) en dos de los tres apiarios esta por bajo el promedio del apiario. La excepción es el apiario san francisco. Esta situación se invierte cuando al jarabe se le agrega 250 gramos de Panapi6% (J-) donde pisojorquera y el suegro J- es de los mejores tratamientos del apiario. Este panapi tenía oregano polvo. No se notó una mayor cantidad de varroas en los cajones donde no se puso fòrmico y se alimento con panapi6% con oregano en polvo.

Los tratamientos con Cobalto - Co - parecieran empeorar el rendimiento por si mismo o respecto de su compañero de formula. El menos dañado parece ser el orégano.

Por el contrario el oregano líquido con promotor L (JoL) o mejor aún con Panapi6% (Jo+) se presenta establemente arriba en los resultados. Hay que ver el resultado en cuanto al control de nosema, para lo que se tomo muestras a todas las colonias del apiario pisojorquera.

Los peak de rendimientos los obtienen con 9 marcos con abeja en promedio, la combinación de Jarabe con fumagilina con promotor -L en el apiario sanfco, le sigue con 8 marcos el Jarabe con Fumagilina y Cobalto el apiario el suegro.

.

Conducta Varroa y Experimentos 2010

Bueno, mucho frío últimamente por estas tierras del Ulmo, el Leatherwood chileno.

Ya llevamos 360 colonias a Tilama la primera quincena de julio y luego hemos estado preparando las 930 que van a Requinoa dentro de los próximos 15 días.

En Tilama echamos a andar un megaexperimento de nutrición con 13 tratamientos y cuatro replicaciones de 5 colmenas. Estamos probando el Cobalto y el Oregano, contra el Promotor-l y la Fumagilina. Veremos en 20 días más.

Mientras tanto en el sur revisamos el experimento del Otoño, donde compitio el Oregano contra la Fumagilina.

Este colmenar partió con 40 colmenas curadas con fumagilina y otras 40 curadas con orego-stim, el otoño pasado. A ninguna de ellas se le hizo un tratamiento otoñal para varroa.

Estas colmenas fueron llevadas a un nuevo apiario en mayo 2010 después del tratamiento y hoy están junto a otras 44 colmenas que si fueron tratadas contra varroa y se les dio fumagilina. Sobre este último grupo no tenemos estadísticas, sólo los marcos con abejas en marzo y julio.

En cuanto al grupo de 80 colmenas del experimento tenemos la siguiente información. Para todas tenemos la cantidad de marcos con abejas para marzo y para julio. Para una muestra del 10% de cada grupo (4 oregano, 4 fumagilina) tenemos además el conteo de esporos antes y después del respectivo tratamiento (marzo/abril), además de un conteo de esporos en julio. Para ambos grupos tenemos además la cantidad de varroa presente hoy de acuerdo al conteo sobre 300 abejas y sobre 60 abejas.


El resultado a la fecha es una distribución de población bastante equilibrada en ambos grupos, con una leve menor perdida de abejas para el grupo con oregano (1.5 v/s 1.8 marcos entre marzo y julio). La mortalidad en ambos grupos es comparable, con 1 sóla baja. En el grupo con fumagilina además se encontró una colonia zanganera dentro de las muestreadas. El promedio tanto para la población (pop) como para la muestra (s) es comparable.

	Population
	FB March (s)	FB July s	FB Mrch (pop)	FB July pop
oregano	7.5	5.0	5.93	4.45
fumagilina	7.4	4.5	6.18	4.35
oregano	2.50		1.48
fumagilina	2.90		1.83

FB frames with bees
s = sampl / pop = population


La efectividad contra nosema es igualmente comparable. Ambas bajan de un promedio de 420 a menos 30 (entre marzo y abril) y hoy el conteo es inferior a las 4 esporas por abeja (Multiplicar por 10.000). Hay una leve mejor conducta del oregano.

	Nosema spores
	Before (march)	After (april)	After (July)
oregano	446.1	21.1	3.8
fumagilina	418.1	32.7	2.9

En cuanto a la varroa viene la sorpresa. si bien los conteos siguen estándo en el rango esperado para colmenas sin tratamiento otoñal y aún por bajo el umbral económico crítico de 10% para esta fecha. Hay un claro aumento del conteo en el grupo curado con oregano de entre 2 y 3 veces.

	Varroa
	V 60 bee	Varroa 60%	V 300 bees	varroa 300%
oregano	5.8	10%	13.5	5%
fumagilina	1.6	3%	7.3	2%

No se encontró varroa al buscar al interior del pequeño ruedo con cria operculada (15x15 celdillas) en dos colmenas. Estamos en el momento justo donde la varroa se encuentra cerca de un 100% en étapa forética.

Por nuestro lado quiero probar jarabe con oxálico (35 gr al litro) con 5 ml por entremarco con abejas una sola aplicación, Panapi6% con oregano (1 kg por colmena) y dos tratamientos con ácido fórmico tipo flash a piquera abierta y los mismos con la piquera reducida.

Eventualmente dentro del mismo experimento probaremos junto al Consorcio Apicola y el Inia Quilamapu algunas formas de aplicación del Hongo Entomopatógeno (HEP).

Microelementos en la Nutrición

En mi viaje a Australia conoci a un jóven apicultor bulgaro. Al conversar con Alek sobre que le daba a sus abejas para incentivar la postura de la reina en primavera me dijo que Cobalto. Comprenderán que quede Plop! como dice condorito.

Bueno, con la ayuda del traductor de google me puse a buscar sobre el cobalto y las abejas en la orbita soviética y quedé maravillado, primero por la maravilla de contar con google y después por las locuras de la apicultura rusa.

Tienen una vasta gama de estimulantes en base a microelementos. Destacan el cobalto, el manganeso y el yodo.

Veré si logro hacer algunas pruebas, en particular con el cobalto.

Encontré en la química local sólo cobalto en la forma de sulfato de cobalto, no puro (H). Pero igual veremos que sucede.

De una página rusa de apicultura:

Los cálculos para el cobalto (II) Sulfato 7-onda. CoSO4*7H2O
Cuando se disuelve en 1 litro de agua 0,4770 g de solución de sulfato de cobalto contienen 100 mg de Co2
Necesitamos una concentración de 8 mg / litro. En consecuencia, es necesario reducir la cantidad de la sustancia original en el 100:8 = 12,5 veces. Para preparar un litro de solución con una concentración de Co2 + 8 mg / l necesidad de tener en 0,4770: 12,5 g = 0,03816 CoSO4 * 7H2O. Teniendo en cuenta la pureza de los reactivos, pero en este caso es un reactivo puro (la letra H en el marcado), 98,5% CoSO4 * 7H2O - el número de reactivos de origen es necesario aumentar .03816: 0.985 = 0.038741 r = 38,741 mg. Después del redondeo 39 mg / litro.

Las cantidades de material de partida:
Ch.da (Pura para análisis) CoSO4 * 7H2O - 38 mg / (jarabe l);
H (neto) CoSO4 * 7H2O - 39 mg / (jarabe l);

(Pura para análisis) y B (neto) 6H2O CoCl2 * - 33 (mg / litro de jarabe).

Los rusos también tienen otras locuras; como antivirales, una amplia y detestable gama de antibióticos (creo que no comeré miel rusa o de los países de su órbita) y otras preparaciones más naturales como tecitos con aciculas de pino y artemisias.