Mi Otro Blog

Mi otro Blog
Mostrando las entradas con la etiqueta mielogia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta mielogia. Mostrar todas las entradas

domingo, diciembre 16, 2018

Destacando en Territorio Enemigo

Nunca me ha gustado esto de identificarnos con Patagonia en pos del turismo y la venta de imagen país.

A mi me gusta Los Lagos, Trapananda, Chiloé, Coyhaique, Magallanes y la Antártica para referirme al sur de Chile.

Pero es bueno destacar cuando los colegas llevan nuestras preciadas mieles a las grandes ligas. Ahora me encuentro en la web al Grinjo metido en medio de las manukas en Canadá.

https://www.manukacanada.ca/collections/chilean-patagonia-honey

Bonita presentación.

A consumidor final (antes de envío) la ofertan a entre 40 y 80 dolares canadienses el kilo. Hablame de valor agregado cabrito.

Me pregunto ¿quién se queda con que parte en esta cadena de valor? ¿Cuánta miel de cada tipo se produce en Chile?

Y lo mas importante ¿cómo nos aliamos los apicultores, los productores, para bien representar nuestras mieles? y no ser intermediados por comerciantes http://andesnutraclinic.com/quienes-somos/ actuales y futuros.

jueves, diciembre 01, 2016

El Trasnoche de la Bio Bio



Ni idea si esto va a funcionar, digo subir el audio de la entrevista que me hizo Rolo Hahn en el Trasnoche de la Bio Bio. No queda un podcast u otro respaldo al que linkear en la Bio Bio, pero doña Casilda Merino tuvo a bien enviar el audio. 

Mientras escribo dice subiendo ... y eso hace como una hora ...

¿Cómo salió? Siempre es difícil escuchar tu propia voz.

Gracias @RoloHahn por darle un espacio a las abejas, la miel, la polinización y sobre todo a Los Apicultores. 
Somos mucho más que miel, somos Reserva de Vida.
#GodSaveTheQueenBee

No funcionó. Veré como hacer para transformar el archivo mp3 a un formato que acepte youtube y subir ahí la entrevista. Gracias por el tip Gastón @GAMV65

Que linda la Internet, que lindo el compañerismo, gracias al compañero @tomasoski por darme el dato de podomatic ...



sábado, octubre 29, 2016

Glyconutrients - Beeotic

El colega John Smith de Tamwoth, Australia escribe sobre la nueva movida de Capilano en la selecta lista Honey_australia de Yahoogroups.

Congratulations to Capilano Honey for the development and release of their BEEOTIC prebiotic honey.
This could easily be the greatest thing they have done since introducing the upside down squeeze bottle.
I like the way they approach honey's magic from the nutrition side, rather than from the germ and disease fighting side.   This bypasses a host of considerations and arguments over 'cures' and 'licences' and 'medical entanglements.'
While they have not listed the elements they are testing for and the processes they are patenting, it is obvious that they are naturally occurring elements of many varietal honeys.  Certainly the pollens inherent in unfiltered honey contain many exotic proteins, and no doubt myriad other substances have been identified over the years in a variety of honey types by a variety of researchers.
But it is the long chain sugars that fascinate me the most, as these are not readily found in just ever apple we buy, but in fact as sugars, are most probably very heat stable, and in part may well explain why honey was so valued in centuries gone by, despite the fact the big kero tin of it sat on the back of the wood or coal cooking range so it would pour during the long winter months.
Its medicinal value was never challenged then, as it was an assumed fact that honey was honey and it was good for us.   It was not until more modern sweeteners arrived that we began to study the composition of honey in earnest.  
"Raw" honey has become the pet requirement of many honey users these days and no amount of information about how few months of the year it is practical to present honey that has not granulated will suffice to quell the fears of the prospective user.  Some even cringe if the honey is exposed to sunlight, and want it in dark glass.   Such paranoia!
If in fact the long chain sugars are a significant contribution to the composition of the BEEOTIC honey it follows that the honey will perform regardless of normal processing heat and even the less invasive types of filtration.
Unfortunately, there is a doctrine amongst our food scientists and regulators that all sweeteners are the same.  They seem entirely content to let honey be the name on most any sugar they can concoct, especially as they only want to discuss the glucose and fructose content.  The elusive and myriad long chain sugars (oligosaccharides) are not that easily duplicated and produced economically in the laboratory and factory, so the experts in the food industry prefer not to address them.
Foto del ChinoHerrera tomada en Coihayque 29102016
But they certainly are coming to the fore in modern research as health promoters, energy producers and disease fighters.  It makes such good sense that these sugars have forever been present in honey and may well account for honey's healing and health promoting reputation (amongst many other factors).
If you care to remember (or refresh) I gave a prediction in my opening message of this group forum (message number two), back in 2005 about how honey would shine one day when these nutrients became more generally recognised.
Of particular interest in this message group, is the price of the BEEOTIC.   Indeed, Capilano are effectively saying to the buying public, "OK, we can give you the quality honey you are demanding, but it will not be cheap like you think it should be!"   And it is certainly not too late for that message to hit the news, as everyone is in tears over the loss of the bee, and don't really know what to do about it.
BEEOTIC is more or less the same good honey Allowrie Brand once was, plus the advantages of some expensive testing to shake off the dilution fog that now surrounds most of the world's big brands.   Yet my personal customers do not need this testing, as they can look me square in the eye and enquire of my processing methods.  They can determine for themselves whether to trust me and my honey or not.
The BEEOTIC I bought last week was priced at $A27.00 per kilo, or thereabouts.  I looked at the shelf talker, but didn't click on save with the cents.   The pack size has been lost as it must have been on the tear-away wrapper.  Capilano have skipped the nutritional label as well, and the bits of spin involved is quite forgivable in this world of competitive marketing.  There is no expiry date present either, unless it was on the wrapper.  I don't believe we need to apologise for real honey!
ESPECIALLY am I pleased,  when I consider that my own honey, being entirely natural, is worth that too.  Sure, the general public will be willing to pay extra for the testing etc., and I won't need to, but I can still cite the value of BEEOTIC to my customers and let them decide if my honey is worth my asking price or not.
Capilano 'have done us proud,' to quote Slim Dusty.  This product is nicely balanced between the demands of the purist intellectual and the realities of the marketplace.  If the general public have the audacity to reject it on price alone, then we might as well roll up the carpet and quit beekeeping altogether.  They don't deserve good honey if they expect it for prices similar to those in the Great Depression.



jueves, octubre 22, 2015

Dime Calderero

Ahora pondré una nueva especialidad en mi CV: Dígame Calderero.

Así es, se me metió entre ceja y ceja que la nueva sala de extracción de miel tenía que tener una Cámara donde se pudiera entibiar las alzas con miel antes de ingresar a la Sala Limpia, la sala de extracción mismamente. Con dicho procedimiento estoy convencido se puede lograr un notable mayor rinde de los equipos.

Y busqué entre los especialistas y no me fue bien. O eran demasiado prácticos, por no decir chantas o no entendían bien el encargo y terminaban con unas propuestas monstruosas, en valor y potencia.

Me topé un par que lo único que querían era venderme algún equipo en particular, que por supuesto rompía algún principio de la física.




Entonces me vi obligado a desempolvar mi Master en Ciencias y ponerme el mameluco de calculistas y como dice el dicho "para que quede bien debes hacerlo con tus manos".

Lo primero fue definir el tamaño de dicha Cámara: aquella tal para bodegar un turno de 8 horas de la Sala.

Bien ¿y de qué tamaño es la Sala? . La idea es que pueda "pasar" 100 alzas por hora, osea mínimo 800 alzas por turno y en 15 a 20 días extractar las 12 mil alzas que nos daría una cosecha top de 3 alzas por cada una de las 4000 colmenas. O dicho de otro modo, que la velocidad de extracción supera la velocidad de llenado de las abejas.

A razón de $15.000 de costo de cada alza con cera estirada y dejando de lado el costo de mantenimiento y bodegaje de un set de alzas para 4000 colmenas, tenemos un ahorro mínimo de 60 millones de pesos. O dicho de otro modo, es mejor invertir 60 millones en mejorar el proceso de extracción si ello evita un cuerpo por colmena.

El módulo de trabajo es el palet, uno especial bonito y sanitario (algún día), hoy algo más sencillo pero palet al fin.

Un palet para 4 alzas de base y 6 alzas de altura, ergo 24 alzas total, que pesando cerca de 700 kg se puede mover con transpaleta manual.

Dejando un pasillo de 1 metro para transitar por el centro de la Cámara y considerando que el ancho del conjunto Cámara precalentado+Sala Limpia es de 8 metros y 5+10 metros de largo para alojar las maquinas de desoperculado, extracción de miel y centrifugado de opérculos; la superficie de la Cámara debe ser de 35 m2 y así alojar 24 palets de 24 alzas cada uno. En total del orden de 17 toneladas de miel. 840 alzas.


Entonces, una losa radiante de 40 m2 en una pieza de 2,3 metros de alto para calentar 17 toneladas de miel ¿En cuánto tiempo? y ¿de que espesor el aislante de Piso, Muros y Techo para minimizar las perdidas de temperatura?

Si lleno la Cámara en la tarde y pasa toda la noche con una caldera generando 70°C primero y luego 60°C (esperando unos 50°C constantes en el interior del recinto aislado) que una bomba pasa por la losa radiante durante toda la noche, tengo al menos 8 a 10 horas para calentar la miel antes del primer turno.

Luego basta con ir entrando palets a medida que van saliendo para que siempre estén disponibles palets con miel tibia para extractar.

El espesor de los muros y techo no fue difícil de definir en 150 mm, algo más truculento fue calcular el espesor y densidad del aislante para el suelo, bajo la losa radiante. Optamos por los mismos 150 mm de 30 kg/cm2 de densidad.

Arriba de este aislante de piso concretamos la losa radiante con 3 líneas de pex de 20 mm bien ancladas a la malla. Envuelven la malla con la tubería, 12 cm de losa radiante de concreto.

En la primera prueba de hoy se demoró 8 horas en llegar a estabilizar la temperatura en 50°C al interior de la Camara vacía. La idea es cuidar la miel y no cruzar esos umbrales críticos. Se usaron 3 a 4 cargas de leña.

Entonces, resumamos. Tenemos que subir de 20°C la temperatura de 17 toneladas de miel a 40°C en 10 horas a través de circular agua caliente por una losa radiante. ¿De qué tamaño debe ser la caldera?.

Aquí me detengo un minuto.

Obviamente el instinto "ecologeta" nos ataca de inmediato y nos invita a plantearnos la pregunta de ¿Con qué vas a calentar el agua que circularas por la losa?. Y la respuesta es: Si algo te ha enseñado la ingeniaría es a ordenar las preguntas y esa claramente no debe ser planteada ahora.

Una cosa es el concepto, otra los cálculos, otra la implementación de ellos en la forma de esta caja bien aislada por la cual circula una tubería con agua caliente. Otra cosa es si ello de verdad funciona. Recién luego de probar que todo ello funciona y se puede entibiar la miel como se pensaba, dado la condición modular de la tecnología, es cosa de desconectar en un par de lugares y se cambia la caldera de hoy por otra fuente de energía más limpia o económica.

Hoy por hoy mientras me las doy de calderero la opción más barata y segura es una caldera a leña. Entonces ¿de qué tamaño la Caldera?

El calor especifico es la clave en este cálculo. En el caso de la miel esta valor varía entre 0.73 cal/g/°C cuando está finamente cristalizada bajando a 0.55 cal/g/°C cuando está ya líquida.

Para que la Cámara de Calentamiento se pueda usar también para entibiar la miel en tambores antes de envasar usaremos el número más grande de la miel cristalizada. Al ser losa radiante hay que ver como se comportan los tambores "a piso" versus los tambores sobre palets de madera, lo anterior en consideración a la mejor transferencia de calor por conducción entre la losa y el metal del tambor.

Entonces  0.73 calorías para subir en 1 grado celcius 1 gramo de miel. ¿Cuántas calorías para subir en 20°C esas 17 toneladas de miel?

0.73 x 20 x 17.000.000 = 248 millones de calorías y fracción

¿Como transformar de calorías a kW para escoger entre ofertas de calderas rateadas en esa unidad kilo Watts?

1 kWh = 860420,65 calorías
288 kWh = 248 millones de calorías

¿En cuantas horas dijimos que queríamos llevar 17 toneladas de miel de 20°C a 40°C?. Si queremos que esto suceda en 10 horas entonces necesitamos una caldera de 28.8 kW.

Compré una Caldera de 30 kW  que instalé en el verano, que hoy hicimos funcionar. Nada explotó, la temperatura subió y dejamos una carga completa de leña quemando la primera parte de la noche. En cuatro cargas la temperatura estaba en equilibrada en 70°C, veremos que sucede en la mañana cuándo volvamos a ver. Cada carga dura aproximadamente dos horas.

La bomba seguirá circulando así esté apagada la Caldera y con esto se dará un efecto de refrigeración leve irradiando por la misma caldera y por la cañerías que llegan al manifold y el mismo manifold de bronce.

Veremos con esta prueba que nada se queme, quiebre o estropee y vamos avanzando.

Luego, vendrá una prueba con una par de tambores de miel cristalizada.


Update: A la mañana siguiente el sistema estaba a 30°C. La losa guardo muchas calorías, de eso no cabe duda.




viernes, febrero 27, 2015

Desnudos con Miel



Bien fascinante los resultados de la miel en los desnudos del artista Blake Little.

Que ganas de comprar el libro de Preservation

Más fotos en SoyChile.

Y aquí un video donde se ve el making off de algunas fotografíaas.

martes, marzo 18, 2014

Curso Online de Antonio G-P

Estimados amigos, os recordamos que:

 El 1 de abril empieza el curso LA MIEL, conocimiento, producción, acondicionamiento para el consumo y comercialización.

Os envío ficha de inscripción y una carta de presentación del mismo, por si es de vuestro interés y por si podéis darles difusión.

Os enviamos un cartel también con el ruego de que si podéis ponerlo a la vista de otros colegas lo imprimáis y lo coloquéis.

Aquí tenéis las webs donde podéis encontrar mayor información.

www.escueladeapicultura.com

www.pajueloapicultura.com

 Agradeciendo las molestias que os toméis y quedando a vuestra disposición, cordialmente


Antonio Gómez Pajuelo
Consultores Apícolas
C/ Sant Miquel, 14 12004
Castellón, España

viernes, enero 11, 2013

Honeylogy o Mielogia

Image without permission from http://www.ccpollen.com/pgprop3.shtml
Hace un par de años me dio por hacer un PhD, pero como soy un loco que siempre ha vivido con "permisos especiales", tenía que probar en la mía.

Esta es la carta a la Facultad de Enología de la Universidad de Davis, California donde les proponía la creación de una nueva ciencia o disciplina. Me fue mal con Enología, pero bien con FoodScience donde me derivaron.

Al final consideré que estaba viejo para tanta locura y desistí.

Publico la propuesta para ver si hay algún otro loco que agarre la posta. Sigo pensando que es una excelente propuesta y justo y necesario para dignificar a la miel y la apicultura.

-----------------



Honeylogy
Adding Value Through Knowledge In Beekeeping
by Juanse Barros J.


How to create a new science? What comes first, the chicken or the egg? Is social marketing enough to add value?
Even though honey has been with mankind before wine, wine has created a science of its own: Oenology.
Despite the fact that honey was probably the first source of sugar to create a type of inebriating drink, mead, it doesn’t have the status of wine.
Is it only the ancient desire of mankind to inebriate itself that has given wine its history? Is it the adaptation of Vitis vinifera to an industrial cultivation what has permitted the existence of modern oenology? Is the status of wine today related to the creation of the Western civilizations by Mediterranean inhabitants? Do we owe oenology to religion? Jesuschrist!!

Is wine making today an art, a technique, or is it a science?

What is important for me, is that oenology and viticulture exist, and that today, they present formal knowledge that has been created by society to study, promote, and perfect this beverage.

Honey and, in general, the products of the beehive, haven`t had this luck, even though there are a lot of parallels that one can make between honey and wine.

Both come from a European or Mediterranean source. Wine from Vitis vinifera and honey from the European honey bee Apis Mellifera.. Wine and honey can be made from other sources: rice wine, fruits wine, etc; honey from Meliponias sp., Bombus sp., other Apis sp., and Trigona sp.

In oenology terms, one can talk about a varietal as opposed to a blended wine. In honeylogy terms, one can also talk about varietal (monofloral) as opposed to a blended (polyfloral) honey. One can also make the distinction of terrain and vintage to refer to honey, just as is done with wine. On both - wine and honey - sensory examination and evaluation can be made.

To its benefit, wine, with less ORAC value than honey, pollen or propolis, has the French Paradox behind it. Honey, despite its highly acclaimed medicinal advantages is not supported by any such paradox.

In the wine industry you can become an Oenologist or a Sommelier, in the honey industry you are always a Beekeeper or Apiarist, why not a Honeylogist or Honeymelier or Mielmelier?

If a Google search is done for viticulture, 4,420,000 links are provided. Beekeeping gets 1,550,000 and apiculture gets 1,120,000. However, wine gets 255,000,000 links, “Vino” gets 56,400,000, whilst Mead scores 11,800,000. For honey its 102,000,000 and “Miel” 15,300,000 links.

If one searches for honeylogy, score zero links. This is an oportunity when compared to 700,000 for oenology.  Keep the secret!.

I want to study a PhD at Davis for 2 reasons.

Firstly, as a means to have the time and guidance to develop Honeylogy, a structured approach to add value through knowledge to the beehive sub-products. Secondly, and especially, to add that value and knowledge to the honey and propolis products from southern Chile.

At UC Davis I expect to have plenty of time dedicated to develop Honeylogy. I expect to be surrounded by intelligent and dedicated people prepared to guide me on my search for knowledge. I will have access to state of the art labs for doing the necessary analysis of the beehive products.  If not at the .....  (fill in the blank) ..... Oenology Faculty ....  somewhere in the campus I will find the right person to talk to. UC Davis has a famous beekeeping tradition with the Harry H. Laidlaw Jr. Honey Bee Research Facility centred within an excellent Entomology department. As well as one of the world’s best Beekeeping Extensionists (Eric C. Mussen), and a world renowned bee geneticist (Susan Cobey), there are experts in international trade, social marketing, and business technology, to name but a few parallel skills.


Finally, California geographycaly is quite similar to Chile, and UC Davis is roughly at the same latitude as Temuco (where I live), therefore all the non formal knowledge about the landscape and beekeeping will be useful on my return. I already have contacts and close friendship with one prominent Californian beekeeper, Randy Oliver, which is a great start.