Medio Lleno, o Medio Vacio

En Chile nos debatimos sobre el devenir de un proyecto hidroeléctrico en "nuestra Patagonia".

Desde ahí en adelante la cosa me turba, tanta manipulación me tiene chato. La foto es de Las Torres del Paine.

En particular me tiene chato la manipulación de la nueva religión del cambio climático/calentamiento global y de las energías no convencionales. Inventos modernos, idealizaciones de la nueva economía.

La patagonia es hoy Argentina y se la regalamos en otra época como moneda de trueque por nuestros negocios pampinos y siguiendo los consejos de un naturalista quién bautizo el "fin de los hielos" "Ice End" o "Aysén" (se que hay otras relatos más étnicos para este vocablo, pero es la explicación que me dieron por allá).

Casi 400.000 hectáreas de esa tierra, osea 66 veces más que el área inundable o 12 veces más que el área total que ocupa el proyecto es de un extranjero y por eso pocos reclamaron o reclaman hoy. Probablemente ese señor es de los principales accionistas de esta oposición, pero también están otros extranjeros grandes y otros miles de individuos engrupidos con estas causas nobles pero ideologizadas, sin duda muy lucrativas en el mediano plazo.

En realidad esa hermosa tierra del conflicto de hoy es Trapananda, que fue violentada por primera vez con grandes incendios forestales y luego por la Carretera Pinochet del Sanador Horvarth, y es violentada cada día con los salmones y la ganadería y la pesca con mosca, y el kayaking y las abejas, y tanta otra cosa que no siendo de ahí cada día la llevamos o hacemos ahí o simplemente porque existimos ahí. Desde los antiguos que hemos usado de este tierra. Así lo atestiguan "los primeros grafitis" de hermosas manos en cuevas. Así lo atestiguan los primeros vertederos costeros que hoy llamamos conchales y tratamos cada día con más respeto.

En fin, todo lo podemos mirar medio lleno o medio vacío. Pero ambos lados manipulan, y cada día me gusta menos la manipulación catastrofísta, de fin de mundo del conglomerado ambientalista, del cual ambos lados se aprovechan. ¿Y si vienen años más fríos, estamos preparados?

A mi me gusta la gran hidráulica. Es parte de nuestro patrimonio cultural, es parte de nuestro capital como país. Sabemos hacerlo en grande cuando de agua se trata. Me parece que inundar un 0.5% de Trapananda llevará temporalmente algo de empleo, generará algo más de costas y 5 lagos artificiales. Aportara con mejoras en los caminos y algunas otras cosas más como compensaciones de las que no quiero ni enterarme. Todo es negociable con buena voluntad. Efectivamente puras cosas mundanas, materiales, humanas, que hemos entendido por muchos años como desarrollo, como progreso, como civilización.

Entiendo que si ese grupo de rojos nuevos verdes no se hubiera opuesto a las centrales del Alto Bio Bio, eventualmente se podría postergar un par de años las centrales en Trapananda, que si no nos opusieramos a otros diseños en los Queñes, etc, podríamos retrasar los inevitable. Pero me temo que es inevitable. El agua es 800 veces más densa que el aire y quién sabe cuantas más veces que la energía primaria del sol.

Pero cuando ese día llegue, o más bien de hoy en más, me encantaría que las Torres de Alta tensión sean más bonitas, como las de la foto, premio en Islandia, quienes aceptan el desarrollo pero lo hacen humano, vivible, hasta hermoso. Y lo reparten, lo han aprendido a compartir.