¿Quién te representa II?

El Tío Julio me escribe :

From: Julio Beltrán
Date: 2012/2/7
Subject: Información oportuna

Señor Werken apicola, le agradeceré enviarme alguna información de lo que paso en la reunión hoy de la mesa nacional. Siempre COMA MIEL. Desde ya agradeciendole su buena voluntad a veces se despide Julio Beltrán Cuevas, el Huaso apicultor.

El Tío Julio es como se diría en la jerga supermercadista un experto en góndola. Gran y destacado vendedor de terreno antes de meterse de lleno a apicultor. Un estandarte para la industria y quién convoca para el Cabildo Abierto Apícola para el 22 de Febrero en Los Angeles (anotalo desde ya en tu agenda).

Bueno tío Julio, le respondo, y a través suyo a los cientos de lectores de Apiaraucania.

Lo primero es que Fancy Rojas del Ceapimayor quedó de secretaria para redactar el acta de la Reunión de la Mesa, por lo que, cualquier cosa que diga aquí debe entenderse como la interpretación de este Werken (que siempre es tendenciosa y saca muchas ronchas, ja!)

Segundo, destacar a los participantes. Como sabe Tío, la reunión se realizó con Videoconferencia, por lo que había tres locaciones en paralelo. Santiago, Talca y Temuco. Toda un experiencia de comunicación.

Desde Santiago participó; Diego Santa Cruz (CNA), Marcelo Henriquez (Apiquality), Claudia Ferrando (Ceapi), Alexis Ruiz (COnsorcio) y Guillermo Crispi (Apicultural).

Desde Talca participó: Misael Cuevas (Filapi), Marcelo Rodriguez (RAN), Francisco Almendra (CNA), Nestor Albornoz (Mesa VII), Carlos Correa, Cayo Cesar (Red VII), Teresa López, Juan Velasquez (Coop Esperanza).

Desde Temuco participó: Jeannete Aviles (Apinovena); Carol Acevedo (Apinovena), Juanse Barros (Mesa IX), Fancy Rojas (Ceapi) y Marcelo Vera (Consorcio-Ceapi).

La tensión en la agenda claramente estaba entre los dos temas más candentes: 1.- La organización del próximo Simposio Apícola 2012 y 2.- Como abordar la contingencia de Mercado de la Miel y reencatamiento de la Cadena.

En el tema Simposio, como siempre, las fauses están puestas en los potenciales recursos estatales para apoyar el evento. Ceapi con todas las ganas de administrar esta posibilidad. Apinovena tiene las mismas ganas. Hoy habrá una bilateral entre Patricia Camelio y Fancy. Como organización araucana tenemos toda la intención de organizar un gran Simposio. Tenemos que postular formalmente a través de formulario que nos entregó el Centro Nacional Apícola. La desición quedó para marzo.

El segundo tema que interesaba presentar a Ceapi y para ello tenían algún tipo de alianza con el Consorcio era una fantasía de Sistema de Información Geográfico para el mundo apícola. Buscaban apoyo para presentar un proyecto Corfo de Innova de interés público. No les gustó mucho mi aporte al respecto. De echo como siempre la mejor parte de la reunión fue la final off the record. Claramente a Fancy y a Marcelo les conflictua que yo sea Werken Apicola, prefieren a alguien menos vociferante y ojala más inculto. No son muy buenos para jugar a la democracia.

Respecto de los temas de la contingencia de mercado y re encantamiento de la Cadena, lamentablemente el segmento exportador no estaba presente y por tanto, poco pudimos dilucidar respecto de precios y perspectivas. La cosa sigue trancada y el precio por el suelo.

En lo que concordamos es que este impulso hay que entenderlo como la partida de un proceso de reflexión para la acción. Proceso que tiene ciertos hitos, donde el Cabildo en Los Angeles para el 22 de Febrero es una cita obligada.

La idea es que cada Comisión o Grupo de Trabajo, haga un avance de sus temas y los pueda exponer primero en el Cabildo, y luego en un ampliado para el 14 de Marzo en Temuco.

Con esa agenda preliminar hay que bajar a las bases para concitar su apoyo. Son muchos los temas ya expuestos en la comunicación anterior sobre la Ruta Lógica.

La Carta Gantt para el Simposio quedó más o menos así:

Simposio

	Febrero (Mesa Apícola)	Febrero	Marzo	Abril	Mayo	Junio	Julio
1. Postulación
1.1. Revisión y aceptación propuestas
1.2. Definición de metas
1.3. Formación de Comité organizador
1.4. Definición Lugar
1.5. Definición de Fecha
2. Organización
2.1. Coordinador y Entidad Responsable del manejo del presupuesto
2.2. Formación Comité programa
2.3. Desarrollo del Programa
3. Presupuesto
3.1. Búsqueda de financiamiento
3.2. Convenio INDAP
3.3. Publicación de Valor inscripción y Precio Feria