Lo mismo me pasa con la salida de Apinovena de la Red Nacional. Yo andaba en viaje desde La Ligua cuando fue la Asamblea, pero eso no es excusa porque esta salida la habíamos conversado con la Flaca hace meses.
Es solo para indicar que no tengo la menor idea como lo presentó Jeanette o cual fue la reacción de los colegas ante la propuesta. El hecho es que de forma democrática y usando los mecanismos que permite la institucionalidad vigente, nuestra Presidente después de un meditado proceso llevó a votación la salida de Apinovena de la Federación Red Nacional Apicola y esta moción fue aprobada.
La Flaca está más cerca de la realidad que se gesta de estas alianzas y lo que cuenta deja mucho que desear. Yo opero desde una posición más estratégica y me autofinancio así que no tengo de que reclamar. Pero los bienes y servicios recibidos desde proyectos con la RAN han estado bajo todo estándar deseable según atestiguan los colegas (caso azúcar y núcleos) y otras cuitas más justifican de sobra la salida.
En nuestro caso particular y sólo a modo de cronología nos subió un 40% el precio del azúcar de IANSA después de que la Red Nacional firmó un convenio con IANSA. Plop !!!! Terminamos comprando azúcar a SUCDEN, competencia de IANSA.
Es un gran desafío de gestión pero efectivamente la Araucanía es una singularidad que se puede administrar de forma independiente. Esperamos respeto de los colegas por nuestro proceso y avanzaremos en alianzas estratégicas con las organizaciones vecinas, pero ante todo haremos más fuerte nuestro desarrollo interno, ordenando el acceso a la Canola y a las pasturas de verano y generaremos un sello de calidad como contraparte a la miel adulterada.
Esperamos tener dos centros de servicios provinciales para proveer a los colegas de insumos sanitarios y nutricionales y servicios de extracción y envasado de miel para trabajar rápido esa pegajosa miel y antes que eso poder coordinar el tratamiento contra varroa de forma de bajar de una vez por todas las cargas regionales de este maldito parásito.
Ahora que tenemos el oxalico en tablillas que nos permite a bajo costo pegarle el manso combo a la varroa nos pasamos de lesos de no intentarlo. El tema es mantener a raya la reinfestación
He webiado por un buen rato a mi amigo Randy Oliver para que haga pruebas y más allá de si es solo oxálico diluido en glicerina u otro producto intermedio el tema es que funciona:
>Do they work?
Yes. This delivery method of oxalic acid could revolutionize varroa management, yet also comes with its own problems.
Asi dice el amigo Randy y lo prueban nuestros niveles de varroa después de un año de uso. Esperaremos la publicación de Randy en la próxima ABJ para saber el carrier que propone como mejoramiento de las tablillas:
>How to improve them?
The bees presumably need to make physical contact with the strips, in order
to get the oxalic acid to stick to their bodies. But they avoid the strips
as currently formulated, and chew them away very slowly, if at all. This
creates two problems:
1. The beekeeper now has oxalic acid laden leftover strips in his hives,
which creates a somewhat toxic trash problem (with a great deal of oxalic
acid on the surface).
2. We want the strips to be removed by the bees over a roughly 3-week
period. Otherwise, continuous exposure to OA will simply breed for
OA-resistant mites. Since there is such a small margin of safety between
the toxicity level of OA to varroa and the honey bee, any amount of
resistance by the mite could ruin this wonderful treatment for us all.
I've found that the bees respond to various cellulose carriers
differently--chewing some away, or leaving some untouched. I'm looking for
a substrate/oxalic combination that the bees will completely remove from
the hive once the oxalic has done its job.
In addition, the cardboard strips are a pain to insert in the hive. I'm
testing alternate delivery methods.
1 comentario:
algún avance respecto a los nuevos carriers que pretende probar ?
Publicar un comentario